Російського військового засудили на 10 років за сексуальне насильство й крадіжку на Сумщині
З початком повномасштабного вторгнення російські війська частково захопили Охтирський район Сумщини. Зайняті села і міста району були в окупації більше місяця – з 24 лютого по 6 квітня 2022 року. Тоді росіяни активно розставляли свою техніку у дворах місцевих, грабували жителів і забирали цивільних у полон.
Серед злочинів проти мирного населення відомо про сексуальне насильство й крадіжку в мешканки Сумщини. Військовий рф погрожував прострелити жінці коліна, якщо почує відмову. 19 серпня Тростянецький районний суд визнав його винним у воєнному злочині і заочно призначив покарання – 10 років увʼязнення.
Подробиці про населений пункт і потерпілу в тексті будуть приховані задля її безпеки й збереження анонімності. Про деталі справи дізнавалися журналісти “Кордон.Медіа”.
Що відомо про злочин
За даними слідства, в березні 2022 року в окупованому селі російський військовий зупинив на вулиці жінку, яка мала мобільний телефон в кишені, і наказав віддати його. Потерпіла щовечора виходила шукати звʼязок, щоб поговорити з рідними. Вона плакала й просила залишити гаджет їй. Проте вмовити російського військового не вдалося – боячись наслідків, жінка віддала мобільний. Чоловік змусив її розблокувати пристрій та змінив налаштування, отримавши повний доступ до смартфону. Потім з погрозами повів потерпілу в підвал дитячого садочка, де примусив до сексуальних дій. Після цього жінка швидко залишила село.
У січні 2025 року слідчі СБУ повідомили заочну підозру у скоєнні воєнного злочину за ч. 1 ст. 438 КК України – у жорстокому поводженні з цивільним населенням – 23-річному рядовому Павлу Приходьку. На момент повномасштабного вторгнення підозрюваний перебував на посаді старшого розвідника-оператора в 1 танковому полку 2 гвардійської Таманської дивізії 1 танкової армії Західного військового округу ЗС рф. Приходько народився 11 березня 2001 року. Він уродженець селища Чистоозерне Новосибірської області рф, а тепер, за даними із соцмереж, проживає в селищі Табулга.
Слідство зібрало докази, завершило розслідування та у березні передало обвинувальний акт до суду.
Як судили?
На виклики до суду обвинувачений Приходько не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи йому повідомляли, як того вимагає законодавство, публікаціями повісток в «Урядовому кур’єрі», сайті суду та Офісу Генпрокурора. Під час досудового розслідування слідчі з’ясували, що він перебуває на території російської федерації, і оголосили Приходька у розшук.
Через це суд ухвалив рішення розглядати справу за відсутності обвинуваченого (in absentia). Його інтереси у суді представляв захисник, наданий державою, від Центру безоплатної правової допомоги.
Засідання відбувалися у закритому режимі, аби забезпечити безпеку потерпілій.
Докази
Після деокупації потерпіла відновила доступ до свого номера телефону. Виявилося, що окупант не вийшов, а лише змінив пароль від її облікового запису, тож вона змогла увійти у свій Google-акаунт. Через хмарне сховище в Google-фото підвантажилася фотографія чоловіка, обличчя якого жінка впізнала. Це був той, хто забрав у неї смартфон під час окупації. Також вона побачила пошукові запити: російський військовий намагався знайти, де в російському Бєлгороді обміняти гривні на рублі, продати золото і як відмовитися від СВО.
Слідчі з’ясували, що обвинувачений підключив до викраденого телефону свою російську сім-карту й телефонував матері в росію. Визначити це вдалося завдяки серійному номеру мобільного потерпілої, який є унікальним.
Під час аналізу соцмереж Павла Приходька знайшли на сторінці “Вконтакте” його фотографію у військовій формі зі зброєю. А на каналі InformNapalm у Telegram опублікували відео, де росіянин хвалиться другу награбованим з України. Воно також слугувало доказом сторони обвинувачення у суді.
Слідству відомо, що полк, у складі якого перебував обвинувачений, перетнув державний кордон України зранку 24 лютого 2022 року. А вже майже за місяць 20 березня 2022 року відступив у напрямку росії.
Суд визнав вину Приходька доведеною і відхилив доводи захисника російського військового, що обвинувачений вважав, що перебуває на навчаннях. Сукупність доказів, на думку суду, підтверджують цілеспрямованість дій обвинуваченого на вчинення злочину в умовах війни на території України. Суд заочно визнав російського військового винним та призначив 10 років позбавлення волі.
Вирок ще не вступив у законну силу, на його оскарження в апеляції є 30 днів з моменту проголошення. У разі набрання чинності, строк відбування покарання рахуватиметься з моменту затримання.
Цей матеріал підготовлено в рамках проєкту INSTITUTE FOR WAR & PEACE REPORTING “Правосуддя наживо”.
Читайте також:
«Все зруйноване»: чи відновиться життя у Краснопіллі?
У серпні СОУ звільнили 4 км² території на Північно-Слобожанському напрямку
У Білопільській громаді російський дрон вдарив по рятувальниках
